Doctor&Cols — colectivo de mentoría dental
Producción científica2016· Científica Dental: Revista científica de formación continuada, Vol. 13, Nº 3

Estudio comparativo de la cicatrización post extracción con y sin PRGF en un paciente de riesgo

AutoresJavier Soldevila Martin-Carabias, Alejandro Dulanto Cantabrana

Por qué importa

Este artículo presenta un caso clínico diseñado para comparar la evolución de la cicatrización post-extracción dental en pacientes con comorbilidades, específicamente aquellos bajo tratamiento prolongado con bifosfonatos y metotrexato. Se analiza la diferencia en el cierre tisular y la prevención de complicaciones asociadas en alvéolos tratados convencionalmente frente a aquellos que recibieron plasma rico en factores de crecimiento (PRGF). La relevancia clínica radica en ofrecer una perspectiva sobre cómo optimizar la regeneración y minimizar riesgos en pacientes sistémicamente comprometidos, un escenario cada vez más frecuente en la práctica diaria, buscando mejorar la predictibilidad y seguridad de los tratamientos extractivos.

Temas tratados

Abstract original

Se presenta un caso clínico en el que se ha realizado una comparativa de la cicatrización post extracción, en uno de los casos se llevó a cabo una extracción convencional mientras que en el otro se utilizó plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en una paciente que durante años estuvo en tratamiento con bifosfonatos combinado con metotrexato y que actualmente continúa con el metotrexato. Se pudo observar durante el caso un cierre tisular superior con el uso de PRGF respecto a la extracción convencional, evitando así posibles riesgos.

Autores Doctor&Cols

Cómo citar

Martin-Carabias JS, Cantabrana AD. Estudio comparativo de la cicatrización post extracción con y sin PRGF en un paciente de riesgo. Científica Dental: Revista científica de formación continuada, Vol. 13, Nº 3. 2016.

Casos clínicos relacionados

Educational Partners