Aesthetic perception of smile in long face pattern patients who underwent maxillary impaction with miniplates or orthognathic surgery

doi:10.1016/j.jjormas.2022.05.015

★ Alto impacto

AutoresRizzi RI, Portes MIP, Ertty E, Meloti F, An TL, Cardoso MA

Por qué importa

La pregunta incómoda contestada con datos: si el resultado estético se percibe igual, ¿por qué operar? Ciento sesenta y ocho evaluadores no distinguen clínicamente entre la impactación maxilar con miniplacas y la cirugía ortognática. Además fija el rango estético de referencia: entre cero y dos milímetros de encía expuesta.

Abstract original

Estudio que compara la percepción estética de la sonrisa tras corregir la sonrisa gingival mediante dos técnicas: cirugía ortognática con impactación maxilar y impactación ortodóncica asistida por miniplacas. Fotografías de 16 pacientes con patrón de cara larga fueron evaluadas antes y después del tratamiento por 56 cirujanos maxilofaciales, 56 ortodoncistas y 56 legos mediante escala visual analógica. Desde el punto de vista clínico no hubo diferencias entre ambas técnicas, y una exposición gingival de cero a dos milímetros fue considerada la más estética por todos los evaluadores.

Leer texto completo ↗DOI · 10.1016/j.jjormas.2022.05.015

Autor Doctor&Cols

Ertty Silva
Ortodoncia y Ortopedia

Cómo citar

Rizzi RI, Portes MIP, Ertty E, Meloti F, An TL, Cardoso MA. Aesthetic perception of smile in long face pattern patients who underwent maxillary impaction with miniplates or orthognathic surgery. Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery. 2022. doi:10.1016/j.jjormas.2022.05.015