Ortodoncia y Ortopedia

Luis Carlos Ojeda desarrolla su actividad profesional en el ámbito de Ortodoncia y Ortopedia. Su actividad clínica se desarrolla en Las Palmas. Cursó sus estudios de Odontología en Universidad Complutense de Madrid en 1991.
Con el tiempo, ha sumado formación específica en ATM y dolor orofacial y ha llegado al nivel de doctorado. El último de esos programas fue el Doctorado en Medicina, en Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (2000). Ha pasado por Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y Universitat de Barcelona.
Su práctica diaria se desarrolla en Clínica de Odontología Integral Ojeda Perestelo, como director médico (Las Palmas, España).
Además de la clínica, mantiene actividad de dirección docente en Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, en programas como Máster en Ortopedia Ortofacial, Ortodoncia y Armonización Orofacial.
Su aportación al colectivo: ha publicado un caso clínico sobre ortodoncia con alineadores, ortodoncia e implantología y firma una publicación científica en revistas como Journal of Clinical Medicine.
Explora su trayectoria
Experto en Medicina Dental del Sueño
Experto · SEMDES · Las Palmas, España
Posgrado en Disfunción Craneomandibular y Dolor Orofacial
Experto · Clínica Teknon de Barcelona · Barcelona, España
Doctorado en Medicina
Doctorado · Universidad de Las Palmas de Gran Canaria · Las Palmas, España
Máster Universitario en Ortodoncia y Ortopedia Infantil y de Adultos
Máster · Universitat de Barcelona · Barcelona, España
Grado / Licenciado en Odontología
Grado · Universidad Complutense de Madrid · Madrid, España
Clínica de Odontología Integral Ojeda Perestelo · Las Palmas, España
Director · Máster en Ortopedia Ortofacial, Ortodoncia y Armonización Orofacial
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria · Las Palmas, España
Formaciones ya celebradas que imparten o han impartido.
Journal of Clinical Medicine
★ Alto impacto · Q1 · IF 3.487Autores · Ignasi Arcos, Andre Walter, Théophile Marc, Luis Carlos Ojeda, Andreu Puigdollers
Background: Conventional Herbst appliances are effective for the correction of skeletal Class II malocclusion, but they are frequently associated with dentoalveolar side effects, particularly lower incisor proclination. Skeletal anchorage systems may improve orthopedic outcomes; however, submucosal miniplates require invasive surgical procedures that may reduce patient acceptance. This pilot clinical study evaluated the feasibility, safety, and skeletal effects of a minimally invasive digitally guided protocol using supragingival miniplates for bone-supported Herbst therapy in late adolescents. Methods: Eleven late-adolescent patients (14–17 years; cervical vertebral maturation stages CS4–CS5) with skeletal Class II malocclusion due to mandibular retrusion were prospectively treated using a bone-supported Herbst appliance anchored to digitally planned supragingival stainless-steel miniplates fixed with bicortical miniscrews. Miniscrew placement was planned by merging CBCT and intraoral scan data and performed using 3D-printed surgical guides. Cephalometric variables, including SNA, SNB, Wits appraisal, mandibular plane angle, and incisor inclinations, were assessed before treatment and after a 10-month Herbst phase. Mandibular advancement was additionally explored using a complementary linear measurement (SeMndb-line). Results: All patients completed treatment without anchorage loss, appliance failure, or surgical complications. Significant skeletal improvements were observed, including an increase in SNB (+3.36°, p < 0.001) and a reduction in Wits appraisal (−2.65 mm, p < 0.001). The SeMndb-line increased by +3.49 mm (p < 0.001), supporting effective mandibular advancement. Lower incisor inclination remained stable (Δ = −0.18°, p = 0.909), indicating effective dentoalveolar control. No clinically relevant changes in vertical skeletal pattern were observed. Conclusions: Digitally guided supragingival miniplates for bone-supported Herbst therapy appear to be a feasible and minimally invasive approach for the treatment of skeletal Class II malocclusion in late adolescents. This protocol achieved clinically meaningful mandibular advancement while minimizing dentoalveolar side effects. Given the pilot design, small sample size, and lack of a control group, further controlled studies with larger samples and long-term follow-up are required.
Ortodoncia y Ortopedia
Ceuta · España
Ortodoncia y Ortopedia
Barcelona · España
Ortodoncia y Ortopedia
Castellón · España
Ortodoncia y Ortopedia
Chile
Ortodoncia y Ortopedia
Barcelona · España
Ortodoncia y Ortopedia
España