Doctor&Cols — colectivo de mentoría dental
Caso clínicoRehabilitación Oral· 7 min de lectura· Caso finalizado

Colocación de implantes guiada por la prótesis en un paciente con dentición terminal

Puedes reconstruir el caso entero: diagnóstico, decisión terapéutica, ejecución y resultado o control. Cómo clasificamos los contenidos

Francisco García Torres
Francisco García Torres

Rehabilitación Oral y Estética Dental

  • Prostodoncia
  • Implantología
  • Odontología digital
01

Situación inicial

La paciente acude con una dentición terminal: restauraciones y prótesis fijas antiguas sobre dientes con pérdida de soporte, márgenes filtrados, recesiones y una dimensión vertical y un plano oclusal ya desdibujados. En este escenario el diagnóstico no consiste en decidir qué dientes se pueden conservar de forma aislada, sino en aceptar que el pronóstico individual no sostiene la rehabilitación global.

El planteamiento parte, por tanto, del extremo opuesto al habitual: primero se define la prótesis final —posición dentaria, plano oclusal, soporte labial y perfil de emergencia— y solo después se decide dónde deben ir los implantes. La planificación protésicamente guiada (prosthetically driven implant placement) convierte el proyecto restaurador en la referencia quirúrgica, no en su consecuencia.

Vista lateral inicial y final: colapso oclusal previo frente al esquema restaurador definitivo.
02

Tratamiento

El flujo se construye en digital. Con el CBCT y los registros superpuestos se planifica cada implante desde la corona hacia el hueso: los cortes muestran cómo la emergencia protésica —y no la disponibilidad ósea— dicta la angulación y el eje de las fijaciones en 16, 13, 23, 25 y 26, con la anatomía sinusal y la cortical palatina como límites a respetar.

La transferencia al quirófano se realiza con un sistema de guías estáticas en tres pasos: guía de pines de fijación, guía de colocación de implantes y guía protésica. Esta secuencia mantiene la referencia espacial estable durante toda la cirugía, incluso tras las extracciones, y permite pasar de la planificación a la prótesis inmediata sin perder la posición proyectada.

Con los implantes colocados se instala la restauración provisional, que se utiliza como prototipo funcional y estético mientras maduran los tejidos. La impresión final se realiza en flujo digital, con escaneado de las arcadas y los aditamentos, y se complementa con la verificación de pasividad mediante ferulización metálica y jig, cerrando el círculo entre lo analógico y lo digital.

Los registros faciales con PlaneSystem (head tracker y planefinder) sitúan el modelo en el plano individual del paciente, de modo que el plano oclusal y la línea media no se derivan de promedios sino de su propia referencia craneofacial. Sobre esa base, el diseño digital define la anatomía definitiva, validada en modelo y en boca antes de la entrega.

Planificación protésicamente guiada: los cortes tomográficos y el modelo virtual definen la posición de los implantes desde la corona.
Secuencia de tres guías estáticas: pines de fijación, colocación de implantes y guía protésica.
Provisional en boca e impresión final en flujo digital sobre aditamentos escaneables.
Flujo analógico-digital y jig de verificación de pasividad de la estructura.
Registros faciales con PlaneSystem para individualizar el plano oclusal y la línea media.
Diseño digital y prótesis definitiva: anatomía, oclusión y estética validadas antes de la entrega.
Prótesis definitiva en zirconio monolítico: caracterización gingival, control del plano oclusal en articulador y ajuste sobre modelo.
03

Aprendizaje

En una dentición terminal el orden de decisiones es el verdadero tratamiento. Cuando la posición de los implantes se subordina al proyecto protésico, desaparecen las correcciones a posteriori: aditamentos angulados improvisados, perfiles de emergencia forzados y prótesis que compensan errores quirúrgicos.

El caso también muestra que digital y analógico no compiten. La guía estática en tres pasos aporta previsibilidad quirúrgica, el flujo digital acelera el registro y el diseño, y la verificación de pasividad con jig sigue siendo el control que garantiza que la estructura asienta sin tensión. La combinación —no la sustitución— es lo que sostiene el resultado a largo plazo.

Comparativas del diseño digital frente al resultado en boca en vistas frontal y oclusales de ambas arcadas.
Resultado final: detalle del sector anterior y comparativa facial de la sonrisa antes y después de la rehabilitación.
Francisco García Torres

Autor del caso

Francisco García Torres

Rehabilitación Oral y Estética Dental

Las imágenes y la información clínica de este caso han sido proporcionadas por su autor. A partir de ese material, el equipo editorial de Doctor&Cols ha estructurado y desarrollado el contenido para facilitar su comprensión, destacar los aprendizajes más relevantes y mantener un formato homogéneo en toda la plataforma.

Las decisiones, procedimientos y resultados clínicos corresponden al profesional firmante. Los textos de contexto, síntesis e interpretación editorial han sido elaborados por Doctor&Cols y no deben entenderse como citas literales del autor, salvo cuando se indique expresamente.

Educational Partners